Различното отношение към Байдън и Тръмп изправя партиите им в рязко облекчение

Една от политическите партии в Америка има претендент за президент, който е в действителност остарял и го демонстрира. Другият има претендент за президент, който е наказан нарушител, наказан полов принудител, бизнес лъжец и самоопределящ се като упорит деспот за един ден. И също по този начин доста остарял.

Една от страните е разтревожена за своя претендент и се пробва да разбере по какъв начин да го размени в последния миг. Другото не е.

Спектакълът на седмицата след националния ефирен спор сред президента Байдън и някогашния президент Доналд Дж. Тръмп хвърли в остро облекчение две политически партии, които се съгласиха да бъде воден от неверни хипотетични претенденти, чиито уязвимости са станали още по-болезнено явни единствено месеци преди изборите.

приет за отговорен в 34 закононарушения от правосъдни заседатели в Манхатън през май – присъда, която пристигна след цивилен присъди против него за персонални и професионални каузи злодеяния - нямаше забележителен удар в Републиканската партия, който да го принуди да излезе от конкуренцията в интерес на по-малко очернен претендент. Въпреки че доста републикански длъжностни лица и стратези персонално го ненавиждат, те се съгласиха и дадоха да се разбере, че ще останат с него, без значение какъв брой кавги се натрупаха.

заключиха, че той към този момент не е жизнерадостен и поставиха старания да го притиснат да отстъпете за по-млад претендент.

„ Докато Байдън имаше най-лошото показване в дебата в цялата президентска история, това на Тръмп евентуално беше второто най-лошо “, сподели Джефри А. Енгел, шеф на Центъра за президентска история в Южния методистки университет. „ И въпреки всичко чуваме щурци от републиканците, откакто техният хипотетичен претендент беше променчив, изменчив и изцяло обособен от истината. О, също и наказан нарушител. “

Несъответствието споделя нещо значимо за двете съществени партии 248 години след американския опит. Г-н Тръмп съумя изцяло да господства в партията си по метод, който никой президент не е правил в днешно време, смазвайки вътрешната съпротива, наказвайки инакомислещите и налагайки преданост даже измежду тези, които обществено са го оповестили за рисков.

Вместо да се отбранява във връзка с многочислените си политически отговорности, господин Тръмп се намеси, принуждавайки своите сътрудници републиканци да се съгласят с неговата версия на действителността, в която всяко обвиняване против него, даже потвърдените в съд, всички те са част от широкомащабен скрит план за гонене. Той трансформира минусите във власт, най-малко измежду личните си партизани.

„ най-фаталната болест “ на националните държавни управления. В прощалното си послание Джордж Вашингтон сподели, че „ честите и непрекъснати пакости “ на такива фракции постановат „ обезсърчаването и ограничението “ им.

Днешните партии живеят коренно разнообразни вселени, тълкувайки един и същи набор от обстоятелства през коренно разнообразни лещи. Това, което преди беше дисквалифициращо, към този момент не е. Г-н Тръмп беше общопризнат като такава опасност от демократите, че те бяха подготвени да живеят с претендент, за който знаеха, че може да бъде рисковано. Г-н Тръмп е наложил волята си на партията си дотам, че даже конкурентни претенденти на първичните избори не са го подлагали на критика за хипотетичните му закононарушения или за това, че се е опитал да анулира избори.

Нито една от страните не трябваше да бъде сюрпризирана от това, което ще последва. Беше извънредно предсказуемо, че по времето, когато гласоподавателите започнаха да гласоподават, господин Байдън щеше да е стар още повече и да има повече старши моменти, а господин Тръмп щеше да бъде приет за отговорен за разнообразни непозволени дейности. И двете страни знаеха към какви минни полета се насочват, като се придържаха към господин Байдън и господин Тръмп, и нито една от тях не предприе задоволително дейности, с цел да го предотврати.

„ Преди се притеснявахме че партизанството би означавало избиране на партията пред личната страна “, сподели господин Engel. „ Сега наподобява, че това значи, още веднъж от ден на ден и за двете страни, избирането на индивида, а не на потребностите на нацията. “

Психическата валидност е сложена под подозрение от някогашни съветници и който от време на време наподобява променчив по време на обществени изяви през последните месеци, изказвания по време на дебата, които бяха сложни за следене и в доста случаи изрично погрешни. Но гласът му беше мощен, той не изглеждаше нежен и незабавните анкети демонстрираха, че множеството фенове считат, че се е справил по-добре от господин Байдън. споделиха, че господин Байдън е прекомерно остарял за работата и че 42 % споделят, че господин Тръмп е прекомерно остарял. Основната разлика е, че доста демократи споделиха на социологите, че са подготвени да зарежат господин Байдън (47 % желаят различен кандидат), до момента в който републиканците бяха удовлетворени да запазят господин Тръмп (83 % желаят той да остане техен кандидат).

Отчасти, сподели Лин Ваврек, професор по американска политика в U.C.LA., това се дължи на фактора изненада на дебата. Въпреки че гласоподавателите знаеха, че господин Байдън остарява, те бяха изумени да видят това толкоз ясно изразено на екраните в хола им. За съпоставяне, сподели тя, нарушаването на разпоредбите на господин Тръмп към този момент е „ изпечено “. По времето, когато той беше наказан в Ню Йорк, гласоподавателите към този момент знаеха, че той е бил импийчмънт два пъти и упрекнат четири пъти и взеха решение какво мислят за тези обвинявания.

„ Хората към този момент бяха включиха концепцията, че той е отговорен по тези обвинявания в своите оценки за него “, сподели доктор Ваврек, съавтор на „ Горчив край “, книга за изборите през 2020 година „ Никой не е взел поради в оценките за Байдън концепцията, че той се бори толкоз доста, колкото разкри предходната седмица. И най-важното е, че тази нова информация накара хората да актуализират вярванията си по отношение на вероятността за триумф през ноември. “